Опрос экспертов #
Цель опроса: Выявить потребности и ожидания специалистов рекламного рынка от новых аналитических инструментов на базе LLM, VLM и AI-агентов, оценить потенциал их внедрения и барьеры.
Формат: Комбинированный (анкета + углубленное интервью). Некоторые вопросы лучше подходят для быстрого ответа в анкете (закрытые, шкалы), другие – для обсуждения голосом (открытые, требующие размышления).
Структура Опроса / Интервью
- Цель исследования: Кратко объяснить цель (изучение потребности в новых AI-инструментах для аналитики в рекламе), гарантировать конфиденциальность.
- Ваша Должность/Роль: (напр., Маркетолог, Медиапланер, Аналитик, Стратег, Руководитель отдела маркетинга/рекламы, Специалист по платному трафику, Креативный директор и т.д.)
- Тип Компании: (напр., Рекламное агентство (сетевое/локальное), Бренд (in-house команда), Технологическая платформа/сервис, Медиа-площадка, Исследовательская компания)
- Размер Компании/Клиентов (если агентство): (напр., Малый бизнес, Средний бизнес, Крупный бизнес/Enterprise)
Часть 1: Введение и информация о респонденте (Анкета)
- Ваш Опыт Работы в Рекламе/Маркетинге: (лет)
- Основные Каналы/Направления, с которыми работаете: выберите одно или несколько направлений из:
- Digital
- TV
- OOH
- Радио
- Programmatic
- Influence-маркетинг
- Комплексные кампании
Часть 2: Текущая ситуация с аналитикой (Анкета + Интервью)
- Какие аналитические инструменты вы или ваша команда используете на регулярной основе для оценки эффективности рекламных кампаний? Варианты ответа:
- Google Analytics
- Яндекс.Метрика
- Внутренние системы Ad платформ (VK Ads, Яндекс Директ и т.д.)
- Системы сквозной аналитики (Roistat, Calltouch и т.д.)
- BI-системы (Power BI, Tableau)
- Excel/Google Sheets
- Специализированные инструменты для SMM/Influence и т.д.)
- Другое
- Насколько вы удовлетворены текущими возможностями аналитических инструментов по шкале от 1 до 5 (где 1 - совсем не удовлетворен, 5 - полностью удовлетворен)?
- С какими основными сложностями/вызовами вы сталкиваетесь при анализе рекламных кампаний и данных? (Можно выбрать несколько вариантов):
- Сбор и объединение данных из разных источников.
- Большой объем данных, сложность обработки.
- Недостаточная глубина анализа / Поверхностные инсайты.
- Сложность анализа неструктурированных данных (тексты отзывов, комментарии, изображения, видео).
- Трудоемкость и времязатратность подготовки отчетов.
- Сложность в атрибуции конверсий и оценке вклада каждого канала.
- Нехватка инструментов для прогнозирования результатов.
- Сложность оценки креативов (визуал, тексты) до/после запуска.
- Другое (указать). (Анкета)
- Какие задачи в аналитике отнимают больше всего времени и ресурсов? (Открытый вопрос)
- Каких данных или инсайтов вам сейчас не хватает для принятия более эффективных решений? (Открытый вопрос)
Часть 3: Осведомленность и восприятие новых AI-технологий (Анкета + Интервью)
- Насколько вы знакомы с возможностями современных языковых моделей (LLM), таких как ChatGPT, Gemini, Llama и т.д.?
- Не знаком
- Слышал
- Иногда использую
- Активно использую
- Эксперт
- Насколько вы знакомы с возможностями мультимодальных моделей (VLM), способных анализировать изображения и видео?
- Не знаком
- Слышал
- Видел примеры
- Понимаю потенциал
- Использую на практике
- Насколько вы знакомы с концепцией AI-агентов (систем, способных автономно выполнять задачи, взаимодействовать с ПО и т.д.)? - Не знаком - Слышал - Видел примеры - Понимаю потенциал - Использую на практике
- Как вы думаете, могут ли эти новые AI-технологии (LLM, VLM, Агенты) быть полезны в аналитике рекламного рынка? - Да - Скорее да - Затрудняюсь ответить - Скорее нет - Нет
- Используете ли вы или ваша команда уже какие-либо инструменты на базе LLM/VLM/AI-агентов для решения аналитических задач в рекламе? Если да, то какие и для чего? (Открытый вопрос)
Часть 4: Потенциальные области применения и потребности (Интервью + Анкета)
(Здесь можно использовать шкалу “Насколько полезным был бы инструмент, который…”)
- Оцените потенциальную полезность AI-инструментов для следующих задач (шкала 1-5, где 1 - бесполезно, 5 - очень полезно): (Анкета)
- Автоматическая генерация саммари и выводов по большим отчетам/данным.
- Анализ текстов (отзывы, комментарии, посты) для выявления трендов, инсайтов, тональности (sentiment analysis).
- Анализ визуального контента (рекламные креативы, UGC) на предмет эффективности, соответствия бренду, наличия объектов, эмоций и т.д. (VLM).
- Генерация гипотез для A/B тестов на основе анализа данных.
- Прогнозирование эффективности кампаний/креативов до запуска.
- Более глубокий анализ аудитории (сегментация на основе неявных признаков, анализ паттернов поведения).
- Автоматизированный поиск аномалий и инсайтов в данных, на которые человек мог не обратить внимания.
- Создание сложных кастомных отчетов через запросы на естественном языке (как в чате).
- Мониторинг и анализ активностей конкурентов (креативы, месседжи, площадки).
- Оптимизация кампаний в реальном времени на основе множества факторов (AI-агент).
- Интеграция и анализ данных из очень разных источников (CRM, веб-аналитика, соцсети, медийка, оффлайн) для построения единой картины.
- Какие из перечисленных выше (или не перечисленных) возможностей кажутся вам наиболее ценными и востребованными? Почему? (Открытый вопрос - Интервью, попросить выбрать топ 3-5)
- Представьте себе идеальный AI-инструмент для аналитики в вашей работе. Какие 3 ключевые функции он должен был бы выполнять? (Открытый вопрос - Интервью)
- Готовы ли вы доверять AI в вопросах интерпретации данных и выработки рекомендаций? Какие факторы влияют на ваше доверие? (Напр., прозрачность алгоритмов, точность, возможность проверки) (Открытый вопрос - Интервью)
Часть 5: Барьеры, ожидания и готовность к внедрению
- Какие основные барьеры или опасения вы видите при внедрении таких продвинутых AI-инструментов? (Можно выбрать несколько вариантов):
- Стоимость внедрения и использования.
- Сложность интеграции с существующими системами.
- Вопросы безопасности и конфиденциальности данных.
- Недостаточная точность или надежность (“галлюцинации” AI).
- Непрозрачность работы (“черный ящик”).
- Необходимость обучения сотрудников.
- Возможное сокращение рабочих мест аналитиков.
- Недостаток понимания возможностей и ограничений AI у руководства/клиентов.
- Другое (указать). (Анкета)
- Что важнее всего для вас в таком инструменте? (Можно попросить ранжировать):
- Точность анализа и прогнозов.
- Простота использования / Интуитивный интерфейс.
- Скорость обработки данных и получения результатов.
- Возможность кастомизации под задачи.
- Хорошая интеграция с другими сервисами.
- Качество и наглядность визуализации данных/отчетов.
- Прозрачность работы / Объяснимость результатов (Explainable AI).
- Стоимость. (Анкета)
- В каком виде вы бы предпочли использовать такие AI-возможности?
- Как отдельную новую платформу.
- Как надстройку/интеграцию в уже используемые инструменты (GA, Power BI, Ad-кабинеты и т.д.).
- Как API для собственных разработок.
- Другое. (Анкета)
- Насколько вероятно, что ваша компания будет рассматривать инвестиции в подобные AI-инструменты для аналитики в ближайшие 1-2 года?
- Очень маловероятно
- Маловероятно
- Возможно
- Вероятно
- Очень вероятно
- Какой уровень автоматизации с помощью AI-агентов вы считаете приемлемым для аналитических задач? (Напр., Полная автоматизация рутинных отчетов / Помощь в поиске инсайтов с проверкой человеком / Только как инструмент для обработки данных по запросу человека) (Открытый вопрос)
Часть 6: Заключение (Интервью)
- Есть ли что-то еще важное по теме AI в рекламной аналитике, что мы не затронули, но вы хотели бы упомянуть?
- Могли бы вы привести гипотетический пример (или реальный, если есть) задачи, которую вы бы хотели решить с помощью такого AI-инструмента?